做苏州河桥梁比较图时，最常见的错误是把一座桥的总长与另一座桥的主跨放在同一条标尺上。数字都有单位，也可能仍然不可比较。先确认测量对象和资料年代，再决定是否绘制比例图。
三种长度回答三个问题
总长描述桥梁整体纵向范围，主跨指选定跨径，桥宽则横向表达桥面尺度。它们不能互相代替。恒丰路桥的现代说明与上海通志中的历史桥梁记录分别提供不同背景，不能不核对版本就拼接成现状排行。
本次为什么不画真实排名
现代桥梁说明与历史桥梁记录可能使用不同版本、不同长度定义。资料没有明确口径时，两组数字应分别保留，不放在同一条比例轴上。下方以假设数值演示计算，先把方法讲清楚，再用于具备可比条件的数据。
假设计算怎样写清楚
若同口径的两条长度分别为100和150，后一条应绘成前一条的1.5倍。若第一条图上长200像素，第二条应为300像素。这里只演示比例计算，不代表任何两座上海桥梁的实际尺寸。
成图前保留数据表
每条记录至少包含桥名、桥梁版本或年份、指标名称、数值单位、来源和引用位置。缺一项时先不做精确比例。图中同时标出总长、主跨和桥宽的方向，帮助读者看懂为什么它们不能混排。
资料来源
资料整理日期：2026年10月8日。图为原创示意，具体事实与编辑分析分别表达。
